0%

short randomizable signatures

学习论文(https://eprint.iacr.org/2015/525.pdf)

Introduction

数字签名的要点在于提高效率以及适配协议(blind signature在隐私保护协议中)

Preliminaries

Bilinear Groups

三个素数阶$p$的循环群$\mathbb{G_1,G_2,G}_T$之间存在如下双线性映射$e:\mathbb{G_1}\times\mathbb{G_2}\to\mathbb{G}_T$并满足三条性质:

  • 双线性:for all $g\in\mathbb{G_1},\tilde{g}\in\mathbb{G_2}$ and $a,b\in\mathbb{Z}_p,e(g^a,\tilde{g}^b)=e(g,\tilde{g})^{a\cdot b}$
  • 非退化性:for $g\neq 1_{\mathbb{G}_1}$ and $\tilde{g} \neq 1_{\mathbb{G}_2},e(g,\tilde{g})\neq 1_{\mathbb{G}_T}$
  • 可计算性:for all $g\in\mathbb{G_1},\tilde{g}\in\mathbb{G_2}$存在多项式时间算法可高效计算$e(g,\tilde{g})$

[GPS08] 定义了以下三类双线性群

  • Type 1:$ \mathbb{G_1=G_2}$,对称双线性群
  • Type 2:$ \mathbb{G_1\neq G_2}$但存在efficient的同态映射$\phi:\to \mathbb{G_2} \to \mathbb{G_1}$;另一个方向不存在efficient的映射
  • Type 3:$ \mathbb{G_1\neq G_2}$并且任何方向都不存在高效可计算的的同态映射

Type 1正在逐渐被弃用,Type 3 具有更好的效率 并和 XDH assumption 协调

image-20221017103406919

Digital Signature Scheme

一个数字签名方案由四个算法定义:

  • $Setup(k)\to pp$
  • $Keygen(pp)\to (sk,pk)$
  • $Sign(m,sk)\to \sigma $
  • $Verify(m,\sigma,pk)\to True \ or\ False$

EUF-CMA

existential unforgeability under chosen message attacks

image-20221017112239553

Sequential Aggregate Signature

  • $AS.setup(k)\to pp$
  • $AS.keygen(pp)\to(sk,pk)$
  • $AS.sign(\sigma,m,sk)\to\sigma’$,其中$\sigma\gets sign((m_1,m_2,\cdots,m_n),(sk_1,sk_2,\cdots,sk_n))$此处相当于追加了一条消息再签名,且使用的私钥不能和$\{m_i\}^n$签名时使用的私钥对应

  • $AS.verify((m_1,m_2,\cdots,m_n),\sigma,(pk_1,pk_2,\cdots,pk_n))\to True \ or\ False$

以下是LMRS04定义的聚合签名方案

image-20221017152732484

security model——EUF-CMA

安全性类似普通签名的EUF-CMA,由如下游戏定义:

image-20221017154222186

Assumption

LRSW假设

image-20221017162918439

image-20221017164456363